Департамент по противодействию коррупции по Северо-Казахстанской области провел комплексный анализ в сфере субсидирования агропромышленного комплекса, передает «Казинформ».
По информации пресс-службы ведомства, всего выявили 11 коррупционных рисков.
«Результаты внешнего анализа вскрыли многочисленные недостатки, серьезные упущения и преступные схемы, направленные на хищение бюджетных средств. При этом в этих схемах зачастую вовлечены не только должностные лица, но и сами сельхозтоваропроизводители», — сообщил первый заместитель руководителя департамента Нурлан Жахин.
Риски разделили на четыре группы.
В первую вошли — низкая эффективность планирования бюджетных средств, выделяемых на субсидирование и отсутствие механизмов контроля за их целевым использованием. По словам Н. Жахина, господдержкой в основном пользуются крупные агроформирования. Если совокупный годовой объем выделенных субсидий на одного крупного сельхозтоваропроизводителя составлял от 400 млн до 2 млрд тенге, но мелкие получали 5-6 млн тенге.
Вторая группа, объединяет риски, связанные с несовершенством информационных систем субсидирования: отсутствие интеграции информационных систем с информационными системами государственных органов; отсутствие оповещения СХТП о поступлении бюджетных средств для подачи заявки; нарушение права равного доступа к государственным услугам и наличие административного барьера для СХТП в форме дополнительных расходов; низкая степень автоматизации процесса подачи заявки, которая формирует субъективный подход при ее рассмотрении.
Например, портал Qoldau не интегрирован с ИС ЭСФ, что позволяет уйти от персональной ответственности должностному лицу, принимающему решение, и возможность СХТП предоставить фиктивную счет фактуру. Аналогично отсутствие интеграции в Plem.kz позволяет получать субсидирование на не существующее поголовье КРС, описывает ситуацию портал Eldala.
В третью и четвертую группы вошло наличие признаков лоббирования интересов и коллизии в нормативных правовых актах и двоякое их толкование.
«В прошлом году возбуждены два досудебных производства по фактам мошенничества и служебного подлога с суммой ущерба около 7,9 млн тенге. Досудебные производства находятся в стадии рассмотрения, в связи с чем информация о лицах, совершивших уголовно наказуемые деяния, не подлежит разглашению до вынесения постановления о степени их виновности в судебном порядке», — сказал Н. Жахин.